 |
Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года |
Адрес ответчика, пожалуй, один из ключевых формальных реквизитов, который необходим для начала судебного разбирательства. Во-первых, на его основе определяется подсудность иска. Во-вторых, он обязательно указывается в самом исковом заявлении как обязательный реквизит. А теперь по этому адресу еще и нужно направлять копию иска до его подачи в суд, иначе заявление оставят без движения.
Но что делать, если адрес ответчика неизвестен? Не отказываться же теперь от подачи иска и права на защиту своих нарушенных интересов?! Разбираемся, что можно сделать и как обратится в суд. Но, обо всем по порядку.
Можно выделить минимум три причины, по которым по которым истцу нужно обязательно знать адрес ответчика. Первая – это подсудность.
По общему правилу иск подается в районный суд или мировому судье, действующему по адресу жительства ответчика (ст. 28 ГПК).
Если адрес ответчика неизвестен, исковое заявление просто некуда будет подавать, так как невозможно достоверно определить, куда конкретно это делать. Конечно, есть исключения, а именно:
- Подсудность по выбору истца. В некоторых случаях, иск можно подавать по адресу жительства истца. Это, например, алиментные иски, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, об установлении отцовства и прочие (ст. 29 ГПК).
- Исключительная подсудность. Например, иски о правах на землю, недвижимость и прочие объекты, неразрывно связанные с землей, подаются только по месту нахождения этих объектов (ст. 30 ГПК).
Но даже в этих исключительных случаях, когда подсудность определяется иными критериями, адрес ответчика все равно нужно знать. Как минимум потому, что место жительства – обязательный реквизит сведений об ответчике, которые необходимо указывать в исковом заявлении (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК). В указанное место суд будет направлять повестки и прочие судебные извещения.
А еще по этому адресу истцу необходимо направить копию искового заявления, до подачи иска в суд, а копию документа, подтверждающую такое направление, приложить к иску (п. 6 ст. 132 ГПК).
Если не выполнить этих двух требований, суд правомерно оставит иск без движения, по крайней мере, до момента, пока эти нарушения не будут исправлены (ч. 1 ст. 136 ГПК).
Можно ли где-то запросить адрес ответчика?
Органом, ответственным за регистрационный учет граждан по месту их жительства или пребывания, является территориальный орган в сфере внутренних дел (ст. 4 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993). На сегодня эти функции исполняет Главное управление по вопросам миграции МВД и его территориальные органы – ОВМ УМВД на местах. Эти территориальные органы предоставляют заинтересованным физическим и юридическим лицам по их запросу адресно-справочную информацию о месте регистрации граждан РФ. Но только при одном условии – что такие граждане, в отношении которых запрашивается адресно-справочная информация, дали в письменном виде согласие на ее предоставление (ч. ч. 14-15 ст. 3 ФЗ № 5242-1).
Дело в том, что адрес регистрации является персональными данными, разглашение которых возможно только по согласию субъекта персональных данных. Нет такого согласия – адрес не получить, умудрились его получить – подайте запрос онлайн.
Как подать иск в суд, если адрес ответчика неизвестен?
Если подать запрос в ОВМ УМВД не удается из-за отсутствия согласия ответчика, не опускайте руки – есть и другие способы подать иск, без подтвержденной информации о месте регистрации гражданина.
Главное, не забудьте, что вам необходимо направить ему копию иска и представить суду достоверные доказательства такого направления. И тогда суд примет иск к производству.
А насколько такой адрес будет актуальным, вопрос второй.
Последний известный адрес
Прежде всего, если адрес ответчика неизвестен, иск можно подавать по последнему известному вам адресу его проживания на территории РФ (ч. 1 ст. 29 ГПК).
Речь идет о случаях, когда вам, например, известен адрес регистрации, а еще достоверно известно, что ответчик не живет по нему уже 20 лет.
Или, наоборот, известен адрес проживания на съемной квартире, где гражданин не регистрировался, а вот адрес регистрации как раз неизвестен.
Фактическое отсутствие лица по этому адресу не препятствует рассмотрению дела по существу. Как только суд получит сведения об отсутствии ответчика по этому адресу и о неизвестности места его пребывания, он приступает к рассмотрению дела без его участия (ст. 119 ГПК)
А еще можно направить иск в суд по месту нахождения имущества ответчика, например, недвижимости. Если ее адрес вам тоже неизвестен, но вы достоверно знаете, что у гражданина есть дом или квартира, запросить их адрес можно через Росреестр. Необходимо запрашивать «Выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости», запрос можно сделать онлайн.
Ходатайство об установлении адреса
А еще истец может ходатайствовать перед судом о содействии в истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Это правило действует и в отношении адреса ответчика: если он неизвестен, так и укажите в исковом заявлении, попросив суд самостоятельно сделать запрос адресно-справочной информации в МВД.
Если заявитель не может получить такую информацию самостоятельно по объективным причинам, суд не откажет и удовлетворит ходатайство. При этом подсудность будет определяться по последнему известному адресу.
Адвокатский запрос
Кроме указанного способа, можно обратиться к адвокату и попросить его сделать адвокатский запрос (ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Однако, по существующей сегодня практике ОВМ, вероятно, тоже откажет адвокату.
Дело в том, что в отношении адресно-справочной информации установлен специальный порядок предоставления информации – так как она является персональными данными, необходимо согласие субъекта персональных данных.
И если такое согласие потенциального ответчика отсутствует, ОВМ направит адвокату отказ.
Резюме
Таким образом, единственный актуальный способ, как подать в суд, если адрес ответчика неизвестен – это указать последний известный адрес ответчика, а затем заявить ходатайство о содействии суда в истребовании доказательств.
Соблюдение этого порядка крайне важно, так как иначе суд оставит иск без движения и заставит исправлять ошибки.
Конечно, можно взять адрес «из головы», но впоследствии это станет основанием для отмены принятого решения – так поступать мы не рекомендуем.
 |
Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
Как обратиться в суд, если не знаете, где живет ответчик ?! – Правовед Плюс
31.07.2020
В соответствии с установленными нормами гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации при подготовке иска нужно обязательно указывать место проживания ответчика. Но что делать, если адрес места жительства не известен ?! Попробуем разобраться в этом щепетильном вопросе.
При оформлении иска многие путают понятие подсудности
Тут на помощь приходят требования 131 статьи ГПК РФ, в которой обозначено то, что в обязательном порядке в исковом заявлении обозначается место жительства ответчика. Некоторые категории исков рассматриваются по месту нахождения истца.
Говоря о делах, рассматриваемых по месту жительства истца упомянуть надо о таких делах, как взыскание алиментных обязательств на содержание ребенка до достижения возраста совершеннолетия, иски о причинении материального и морального ущерба, исковые заявления о расторжении брачных отношений между супругами.
https://www.youtube.com/watch?v=CCn1u5CkEVU\u0026pp=ygUu0J_QviDQv9C-0YHQu9C10LTQvdC10LzRgyDQuNC30LLQtdGB0YLQvdC-0LzRgw%3D%3D
При этом иски к ответчику, место нахождения и проживания которого неизвестно рассматриваются по месту нахождения его имущества или же по последнему известному адресу проживания.
Особенности требований к содержанию исковых заявлений
Статья 131 Гражданско-процессуального кодекса устанавливает основные виды требований, касающиеся содержания искового заявления. Одно из основных – это обозначение в иске места жительства либо постоянного нахождения ответчика.
Зачем вообще требуется подтверждение место жительства ответчика ?!
Все достаточно просто и понятно, так как при подаче искового заявления должны быть уведомлены все стороны. Также к иску прилагаются копии документов в количестве лиц, которые будут принимать участие в гражданском, административном или же арбитражном процессе. Это требования, которые предусмотрены, прежде всего, законодательным образом.
Невозможно проведение судебного разбирательства без официального уведомления всех сторон
Иск, рассмотренный без уведомления не будет признан законным, а решение, вынесенное судьей легко обжалуется в вышестоящей судебном инстанции.
Без указания места жительства ответчика исковое заявление, представленное истцом не будет принято к производству и вам просто откажут в рассмотрении гражданского дела.
Некоторые пробуют начать поиск адреса истца, используя платные базы данных в интернете, хотя в большинстве случаев это приводит к потере времени и денежных средств, ведь приходится натыкаться на настоящих мошенников, жаждущих наживы.
Многие данные носят конфиденциальный характер, поэтому получить их можно по запросу исключительно судебных или же государственных органов.
Можно ли запросить данные ответчика в специализированных организациях ?!
Что будет, если истец попробует альтернативные методы поиска ответчика? В частности, можно обратиться в адресное бюро и попросить интересующую информацию о человеке. В этом случае стоит отметить положения Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5442-1.
В данном нормативно-правовом акте отмечено то, что федеральный орган исполнительной власти по контролю и миграции в России ведет учет граждан по месту жительства и пребывания на территории нашей страны.
В настоящее время обозначенным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции является такая организация, как Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Исходя из этого можно сказать о том, что информация о регистрации граждан в нашем государстве хранится в правоохранительных органах
Если быть точнее, то в полиции. Сведения, содержащиеся в базах подлежат в соответствии с установленными законодательными нормами защите нормативно-правовыми актами, такими, как ФЗ «Об информации и информационных технологиях».
Помимо прочего безопасность данных защищается НПА, регламентирующими сведения о государственной и коммерческой тайне. Если пояснить все это более простым языком, то можно сказать, что сведения о регистрации и проживании граждан в Российской Федерации не подлежат разглашению и это карается по закону.
Именно поэтому вам откажут, но в тоже время адресно-справочное бюро УВД может предоставить информацию по запросу о лице, если есть его согласие.
Информационные данные, которые содержатся в многочисленных базах данных предоставляются органам государственной власти или правоохранительным органом в том случае, если это требуется для осуществления собственных полномочий.
Например, было возбуждено уголовное дело и в целях проверки выясняется адрес нахождения и проживания человека. Поэтому, если вы лично решите обратиться в уполномоченный орган с запросом о предоставлении информации о месте жительства получите отказ. И правомерность отказа будет обоснована.
Что должен делать истец, если он не знает, где проживает на момент подачи иска ответчик ?!
Если вы не знаете, место нахождения ответчика, то в таком случае можно указать последний известный адрес проживания. В этой ситуации у судьи не будет прямых и законных оснований для того, чтобы в итоге оставить ваш иск без рассмотрения.
Письмо отправляется судебным органом по указанному месту проживания ответчика. Это заказное письмо с уведомлением, которое вручается адресату только по предъявлению паспорта.
Поэтому на уведомлении будет сделана отметка о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Это означает то, что из-за ненадлежащего уведомления лица, участвующего в процессе рассмотрение дела на некоторое время будет приостановлено
При незнании адреса проживания ответчика в ходе судебного производства истец должен заявить ходатайство с просьбой о продлении срока оставления иска без движения и прейти ко второму варианту, который заключается в прошении установлении реального адреса.
У суда на это есть полномочия, так как сведения по запросу судьи будут в любом случае предоставлены. Ходатайство истца обязано быть исполнено на основании статьи 57 Гражданско-процессуального кодекса.
На момент проведения розыскных мероприятий будет скорее всего судьей принято решение о приостановлении производства по делу, поэтому приготовиться надо к тому, что судебное разбирательство может серьезно затянуться.
В рамках проведения поиска ответчика запросы будут присланы не только в базы УВД касательно последнего места регистрации, но и в ПФР (о налоговых и пенсионных начислениях), в ГИБДД (о наличии зарегистрированных автотранспортных средств) или же в органы Росреестра.
https://www.youtube.com/watch?v=CCn1u5CkEVU\u0026pp=YAHIAQE%3D
Можно обратиться через юриста и сделать адвокатский запрос в тот же уполномоченный орган, такой как адресно-справочное бюро Управления внутренних дел МВД РФ.
После нахождения реального места проживания ответчика суд уведомит его в надлежащем порядке и продолжит рассмотрение дела. При сложных категориях споров, когда неизвестен ответчик нужно всегда обращаться к опытному юристу для оказания консультации.
Это позволит минимизировать возможные риски и успешно выиграть дело в судебном процессе.
Нужны услуги юриста или адвоката по представительству в судах общей юрисдикции в Москве, Московской области или РФ ?! она тут.
Подсудность по выбору истца (Статья 29 ГПК РФ)
Время чтения 5 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−
Подсудность по выбору истца в гражданском процессе и в арбитражном процессе определяется по-разному. Это связано со спецификой дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Общие правила подсудности
Любой иск должен быть подан в надлежащий суд – такой, который вправе рассматривать конкретное дело. И в гражданском, и в арбитражном процессе, если иное не установлено законом или договором, иски предъявляются по месту жительства (граждане) или нахождения (юридические лица) ответчика.
Исключения из общего правила:
- Предусмотренные процессуальным законом ситуации, когда территориальная подсудность иска выбирается истцом.
- Договорная подсудность, определяемая соглашением сторон (истца и ответчика).
- Установленная законом исключительная подсудность дел, при которой определенные категории исков могут быть поданы только в суд конкретного местонахождения. Для этих случаев не действуют ни общее правило определения подсудности, ни право истца выбирать подсудность, ни договорная подсудность.
Подсудность по выбору истца в гражданском процессе
Случаи, когда истец вправе выбрать территориальную подсудность иска, установлены ст. 29 ГПК РФ:
- Если место жительства ответчика неизвестно или он не проживает в России, иск можно подать по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному его месту проживания на территории России.
- Иск об установлении отцовства или взыскании алиментов можно подать либо по месту жительства ответчика, либо по месту жительства истца. Аналогичное правило действует и для исков о расторжении брака, правда при условии, что истец проживает с несовершеннолетним ребенком либо из-за болезни не может приехать к месту проживания ответчика.
- Иски о возмещении вреда здоровью либо в связи с потерей кормильца подаются или по месту жительства (нахождения) ответчика, или по месту причинения вреда, или по месту жительства истца.
- Иск к филиалу или представительству ответчика-организации может быть подан либо по месту нахождения этой организации, либо по месту нахождения филиала (представительства).
- Истцы вправе обратиться в суд по своему месту жительства, если речь идет об исках о восстановлении пенсионных, жилищных прав, возврате имущества, компенсации его стоимости и такие требования обусловлены конкретными незаконными действиями – уголовным преследованием, незаконным осуждением, лишением свободы, административным арестом либо применением иной меры пресечения.
- По своему месту жительства истцы вправе предъявлять иски о защите персональных данных, о блокировке интернет-поисковиками ссылок, о восстановлении трудовых прав.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства (пребывания) истца или по месту заключения (исполнения) договора.
- Подсудность по выбору истца допускается, если предъявлен иск, вытекающий из любого рода договора, в котором указано место его исполнения. В этом случае иск подается либо по месту жительства (нахождения) ответчика, либо по месту исполнения договора.
Подсудность по выбору истца может быть изменена соглашением сторон. Такое соглашение часто заранее включается в текст договора в качестве его условия. Соглашение иногда заключается и в ходе попыток досудебного урегулирования спора.
Подсудность в арбитражном процессе
Ситуации, когда истец вправе выбирать, в каком регионе обратиться в арбитражный суд, установлены ст. 36 АПК РФ:
- Если неизвестно место проживания или место нахождения ответчика, истец вправе обратиться в арбитражный суд того субъекта федерации, в котором находится имущество ответчика или о котором известно, как о последнем месте жительства (нахождения) ответчика.
- Если ответчиков несколько и они живут (находятся) в разных субъектах РФ, истец вправе выбрать арбитражный суд любого из этих регионов.
- Если ответчик живет (находится) за рубежом, иск может быть предъявлен в российский арбитражный суд по месту нахождения имущества ответчика.
- Иски, вытекающие из договора, могут быть предъявлены по месту исполнения этого договора, если такое место указано в его условиях.
- Иск к филиалу (представительству) юридического лица может быть предъявлен по месту нахождения филиала (представительства), но только если он расположен в другом регионе, нежели головная организация.
- По месту причинения убытков или по месту нахождения (приписки) судна могут быть заявлены требования о возмещении убытков от столкновения судов, о взыскании вознаграждения за спасение на море.
Правила подсудности по выбору истца не отменяют общего правила – иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. Просто истец вправе выбирать, воспользоваться этим правилом или положениями ст. 36 АПК РФ.
Невзирая на общее правило подсудности и правила выбора подсудности истцом, стороны могут воспользоваться своим правом выбора договорной подсудности.
Если иск вытекает из договора и в этом договоре прописано, в каком именно суде должны разрешаться споры, истец может обратиться исключительно в этот суд.
Соглашение о том, в каком суде необходимо разрешать спор, может быть заключено и отдельно, в частности, в рамках досудебного (например, переговорного, претензионного) порядка урегулирования спора.
Договорная подсудность невозможна только в случаях, когда к иску следует применять правила об исключительной подсудности. Они установлены ст. 38 АПК РФ. Эти же правила действуют и во всех других случаях, в том числе и в ситуациях, когда у истца формально есть право выбора подсудности.
Ответы Mail.ru: Как подать в гражданский суд на человека (финансовое дело), если он нигде не прописан и неизвестно его местопребывание?
PsychoZippy Просветленный (32095) 6 лет назад
никак не подать. Вернее, падать можно, но на стадии подготовки дела к суду, будут проверять адрес регистрации ответчика через запрос в УФМС.
Если выяснится, что ответчик не зарегистрирован по указанному адресу, судья вернет заявление или иск. Это практика и известные факты. Тут понаписали неграмотные юристы, что типа все можно. Да ничего нельзя.
И правильно вы заметили, так и скажут: ищите сами ответчика. Вот такая у нас судебная система.
Судебный юрист, инженер, переводчик. Просветленный (31942) 6 лет назад Что-то много молока в вашем Байкале…Во-первых, не в каждом суде канцелярия проверяет адреса, во-вторых, проверяют по адресному справочнику, а не по базе данных ФМС.Соответственно, факт отсутствия регистрации ответчика по указываемому истцом адресу сам по себе априори не может служить основанием для вынесения определения о возвращении и. з.
Еще, хотелось бы видеть сам иск. Случаются такие иски, что опытный судья любую глупость будет готов написать, лишь бы не иметь дела с автором иска…
PapaoutaiГуру (3202) 6 лет назад
вы устаревший юрист и ваши знания не соответствуют действительности уже ДАВНО в суды проверяют по базе ФМС адреса ответчиков.
PapaoutaiГуру (3202) 6 лет назад
что приставы, что канцелярии судов, уже давно все проверяют по базе ФМС, а не по адресной книги (у вас знания 90-ых годов)
ВадимИскусственный Интеллект (379712) 6 лет назад А как в суде устанавливать например факт ррождения или аннулирование записей о смерти?
Ситуации разные бывают…. Так что не несите ерунды
ник mic Просветленный (42161) 6 лет назад
Терпение и труд все перетрут.
Дмитрий Борин Оракул (94552) 6 лет назад
Так, не бывает. Интерес у судейских в подобных «отмазках» вызван только одним — затянуть прием данного заявления. Полагаю, ВАм известно о том, что суды загружены. И это не секрет. Для мировых сейчас готовить мотивированное решение, только при наличии соответствующего заявления стороны дела.
На майском совете судей была озвучена мысль дать судам право «заворачивать» «глупые иски». Поэтому если Вы попались на подобную уловку, то Вы наделены правом обжалования судебного определения об отказе в приеме иска. Жалобу удовлетворят. Далее, вправе проявить соответствующую гражданскую позицию, подав жалобу на судью в квалификационную коллегию.
Также Вам предоставлено Государством право на получении компенсации за «судебную волокиту».
PapaoutaiГуру (3202) 6 лет назад
вся ваша писанина не соответствует действительности. Еще раз повторяю. МНЕ в самой канцелярии сказали, первое: что касается мирового судьи, тот сразу автоматически ЛЮБОЕ заявление отклоняет, если ответчик уже не зарегистрирован по указанному адресу. Также и иск в районный суд.
КОМУ они буду посылать повестку в суд и КУДА, если УЖЕ человек НЕ зарегистрирован по указанному адресу??? Они должны повестку послать, прежде послать, они проверят адрес по базе.
На деревню к бабушке будут отправлять повестку и вызывает Неизвестного??? Как и приставы работают АДРЕСНО.
Марина Александровна Искусственный Интеллект (215168) 6 лет назад
Всё прекрасно работает, интересно, кто вам такую херню про проверку адреса на стадии подачи заявления наплел)). Ни по какой базе никакая канцелярия при приемке иска ничего не проверяет, не пишите ерунды. Пишите последний известный вам адрес ответчика, а к иску прикладывайте ходатайство суду о направлении судебного запроса в органы внутренних дел об уточнении адреса регистрации ответчика.
Вс пояснил критерии последнего известного адреса стороны международного спора
27 ноября Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-13455 по делу о признании и исполнении решения международного арбитража о взыскании задолженности с российской организации в пользу ее китайского контрагента по договору поставки.
В январе 2008 г. китайская международная торговая компания с ограниченной ответственностью «Чжунлянь» (продавец) и ООО «АРМ-АВТО» (покупатель) заключили два договора поставки строительной техники.
Согласно их условиям все споры между ними разрешались путем дружественных переговоров, при неэффективности которых споры передавались на арбитражное рассмотрение Китайской международной экономической и торговой комиссии в Пекине, решение которой является окончательным и не подлежит обжалованию.
В декабре 2017 г. международный арбитраж взыскал с российского общества в пользу китайской компании свыше 2 млн долларов США основного долга по одному из договоров, а также проценты по просроченным платежам. Кроме того, на ответчика была возложена обязанность по возмещению судебных издержек истца на сумму более 434 тыс. китайских юаней.
Поскольку «АРМ-АВТО» не исполнило решение арбитражной комиссии добровольно, китайская компания обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании акта третейского суда и о приведении его в исполнение.
Однако все три инстанции отказали в удовлетворении требований заявителя, сославшись на недоказанность факта надлежащего извещения российского общества о времени и месте рассмотрения дела в иностранном арбитраже.
Российские суды отметили, что все почтовые извещения в рамках такого дела направлялись по конкретному московскому адресу, который не соответствовал данным организации в ЕГРЮЛ, а также указанным в договорах адресам. Кроме того, суды указали, что в почтовых извещениях не была заполнена графа «подпись получателя».
Китайская компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, который выявил существенные нарушения норм материального и процессуального права в рассматриваемом деле № А40-217058/2018.
Высшая судебная инстанция отметила, что в заключенных договорах был указан именно тот адрес российского общества, по которому международный арбитраж посылал все почтовые извещения по делу, а в отношении сторон применяется Закон о международном коммерческом арбитраже. Его нормы предусматривают ряд гарантий обеспечения участия сторон в арбитражном разбирательстве.
Так, если стороны не договорились об ином, любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или на его коммерческое предприятие, по его постоянному месту жительства или почтовому адресу.
Если таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным при направлении его по последнему известному местонахождению коммерческого предприятия.
Его можно направить заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения. При этом такое сообщение считается полученным в день доставки.
Верховный Суд подчеркнул, что арбитражная комиссия направляла «АРМ-АВТО» документы службой доставки EMS по известному арбитражу и истцу адресу, который был указан ответчиком в договоре. При этом документы были получены двумя гражданами, о чем было указано в почтовых извещениях.
Полномочия этих лиц на получение почтовой корреспонденции общества следовали из обстановки. Следовательно, адрес, по которому была доставлена корреспонденция в рамках международного арбитража, соответствует критерию последнего известного адреса стороны, содержащемуся в п. 1 ст. 3 Закона о международном коммерческом арбитраже.
Таким образом, арбитражная комиссия, направляя документы по данному адресу, действовала законно.
ВС подготовил обзор судебной практики по делам, связанным с третейским разбирательствомПо мнению экспертов «АГ», лишь немногие разъяснения документа полезны на практике, так как в основном документ содержит прописные истины и воспроизводит нормы законодательства
Со ссылкой на п. 17 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв.
Президиумом ВС РФ 26 декабря 2018 г.
) Верховный Суд напомнил, что сторона арбитражного соглашения, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможно начало процедуры арбитражного (третейского) разбирательства.
«Указывая в договоре, содержащем арбитражное соглашение, и в коммерческой документации по его исполнению свои адреса места нахождения, сторона договора должна осознавать, что именно по этим адресам в случае начала арбитражной (третейской) процедуры будет направляться корреспонденция международным коммерческим арбитражем.
Учитывая это, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя, – отметил ВС РФ в своем определении.
– Если сторона арбитражного соглашения после его заключения изменила свой адрес, однако не сообщила об указанных обстоятельствах другой стороне арбитражного соглашения, а после начала арбитража – и третейскому суду, она несет риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением уведомлений, а уведомление, направленное ей по адресу, указанному при заключении арбитражного соглашения, считается надлежащим».
Верховный Суд выявил, что сведения о новом адресе российского общества были внесены в ЕГРЮЛ 26 августа 2014 г. Он указал на отсутствие в рассматриваемом деле доказательств извещения китайской стороны о смене адреса. «На дату принятия решения арбитражной комиссией (14 декабря 2017 г.
) сведения об ином адресе общества отсутствовали как у истца, так и у арбитражной комиссии», – заключил Суд.
Таким образом, он заключил, что российское общество не извещало китайскую компанию о смене адреса, а документы, направляемые арбитражной комиссией по известному адресу общества, были получены последним, как следует из почтовых извещений.
В связи с этим Верховный Суд не только отменил судебные акты нижестоящих инстанций, но и распорядился признать, а также привести в исполнение решение международного арбитража, для этих целей АС г. Москвы выдаст соответствующий исполнительный лист.
Комментируя определение ВС, управляющий партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай поддержал выраженную в нем правовую позицию Суда.
«Если мы хотим, чтобы решения третейских судов – как российских, так и иностранных – признавались и приводились к исполнению, то государству необходимо создавать условия для уважения компетенции арбитражей.
Одним из проявлений этого является отказ государственных судов от соблазна пересмотреть по существу решения третейских (арбитражных) учреждений», – отметил он.
По его словам, другим важным обстоятельством является умеренно формальный подход к вопросу об извещенности сторон разбирательства, особенно с учетом того, что российское процессуальное законодательство для государственных судов предусматривает фикцию извещения (то есть не наличие реального факта извещения, а всего лишь соблюдение правил извещения). «Требовать от арбитражей большего усердия, чем предпринимают государственные суды, алогично. Кроме того, ВС РФ в своем определении указал на правила извещения Нью-Йоркской конвенции ООН 1958 г., российско-китайского договора о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1992 г. и Закона о международном коммерческом арбитраже. Кроме того, Суд отметил и тот факт, что в материалах дела есть доказательства надлежащего порядка уведомления российского общества об арбитраже по последнему известному адресу, указанному в договоре, который являлся предметом спора и содержал третейскую оговорку», – пояснил Юлий Тай.
Советник международной юридической фирмы Norton Rose Fulbright Андрей Панов положительно оценил выводы Верховного Суда РФ.
По его словам, именно довод о неизвещении об арбитражном разбирательстве наиболее часто используется против признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения.
«Это связано с тем, что иностранные арбитры и арбитражные учреждения не подходят к извещению сторон с чрезмерной внимательностью и щепетильностью.
То есть извещения, разумеется, направляются, но никому не приходит в голову, что коммерческие стороны могут заявлять о получении его ненадлежащим лицом или будут менять адреса, никого об этом не извещая. Указанное обстоятельство долгое время позволяло российским организациям злоупотреблять своими правами и избегать исполнения вынесенных против них решений», – отметил он.
Эксперт добавил, что Верховный Суд (а ранее ВАС РФ) неоднократно указывал на то, что риск неизвещения лежит на стороне, которая не сообщила об изменении указанного в договоре адреса. «Тем не менее нижестоящие суды далеко не всегда следуют таким разъяснениям вышестоящих судов.
В рассматриваемом деле нижестоящие суды исходили из необходимости извещения по адресу, указанному в ЕГРЮЛ на момент ведения дела. ВС РФ признал, что извещение по указанному в договоре адресу является надлежащим, если одна сторона не уведомила другую о его изменении. Это, безусловно, правильный подход.
Однако воспримут ли его нижестоящие суды – вот в чем вопрос», – резюмировал Андрей Панов.
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
Новая редакция Ст. 119 ГПК РФ
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Комментарий к Статье 119 ГПК РФ
Возвращение повестки, направленной по указанному истцом в заявлении адресу с отметкой о неизвестности места пребывания ответчика, не может автоматически повлечь рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При подготовке дела к судебному разбирательству суд с целью обеспечения права сторон на участие в деле должен предложить истцу принять меры к установлению места пребывания ответчика.
Гражданский процессуальный закон (ч. 3 ст. 131 ГПК РФ) возлагает на истца обязанность выяснения и указания в исковом заявлении места жительства ответчика (для гражданина) или места нахождения (для организации).
Поскольку неизвестность места жительства не препятствует обращению заинтересованного лица за судебной защитой (что следует из положений ч. 1 ст.
29 ГПК РФ), истец, которому неизвестно фактическое место жительства и место пребывания ответчика, должен по крайней мере попытаться самостоятельно выяснить последнее место жительства ответчика и представить в суд убедительные доказательства этого.
Например, справку адресного бюро о снятии ответчика с регистрационного учета по месту его прежнего проживания и об отсутствии новой регистрации в том месте, куда ответчик намеревался переехать, меняя свое место жительства.
В этом случае повестка (извещение) судом направляется по последнему известному месту жительства ответчика. После поступления в суд сведений, подтверждающих, что иное место пребывания ответчика не представляется возможным установить, суд вправе приступить к рассмотрению гражданского дела.
Положения ст. 119 ГПК РФ нельзя применять на основании единичного факта отсутствия адресата в квартире (доме) по месту его постоянной регистрации в связи лишь с тем, что в момент доставки повестки, телеграммы или иного судебного извещения адресат отсутствовал в квартире (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 30.11.2000).
Кроме того, ст. 119 ГПК РФ не предоставляет суду права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.
22 ГПК РФ, поскольку в порядке заочного производства дело может быть рассмотрено в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Применительно к рассматриваемой статье ответчик не может считаться извещенным о судебном заседании.
В случае отсутствия представителя у ответчика, место пребывания которого неизвестно, суд, приступая к рассмотрению дела, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ должен назначить адвоката в качестве представителя ответчика, направив с этой целью в одно из адвокатских образований соответствующее предложение.
Другой комментарий к Ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Однако, перед тем как начать рассмотрение дела, суд должен убедиться, что новое местонахождение ответчика неизвестно.
Когда устанавливают отцовство
Вероника Нецова
установила отцовство через суд
Профиль автора
Если ребенок рожден в браке, мужа автоматически вписывают в свидетельство о рождении в качестве отца. Если же брака не было, отцовство нужно устанавливать.
Часто это происходит добровольно: мать и отец пишут заявление в загс, им выдают свидетельство о рождении ребенка, где указаны их фамилии. Но бывает, в графе «Отец» стоит прочерк либо сведения об отце внесены со слов матери, а мужчина не хочет признавать ребенка — тогда отцовство устанавливают через суд.
Если отец умрет, не получится оформить наследство. Также наследство не сможет оформить отец, если умрет его ребенок. В обоих случаях нотариус попросит документы, подтверждающие родство умершего и наследника. Это свидетельство о рождении ребенка с данными отца или свидетельство об установлении отцовства.
Установить отцовство можно добровольно или через суд.
Чтобы кайфовать от новых знаний. Акция действует до 31 июля Выбрать курс
Можно подать заявление позже. Тогда свидетельство сначала выдадут с прочерком в графе «Отец» или внесут сведения со слов матери, а после подачи заявления документ поменяют.
Такая процедура обойдется дороже, придется заплатить 1000 Р: 350 Р за регистрацию отцовства и 650 Р за выдачу нового свидетельства о рождении. В самом свидетельстве не пишут «записан со слов матери» — эти слова можно встретить только в справке о рождении, ее тоже получают в загсе.
Если отцовство устанавливают до рождения ребенка, понадобится справка о беременности из женской консультации или клиники, где стоит на учете будущая мать.
Подать иск может отец или мать ребенка, опекун, попечитель или другой человек, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок, когда станет совершеннолетним.
Подготовка искового заявления на установление отцовства. Если отец жив, обычно составляют заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. Если отец умер — заявление об установлении отцовства и признании права на наследство.
В шапке заявления указывают название суда, данные сторон. Если сейчас неизвестно, где живет отец, указывают последний известный адрес.
В конце пишут требования. Например, «установить отцовство и взыскать алименты на ребенка».
В какой суд обращаться с заявлением. Обращайтесь в районный суд по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.
Если ответчик откажется от отцовства, суд назначит ДНК-экспертизу. В лабораториях нужно ждать очередь.
Я подала иск в суд 29 мая 2020 года, но суд не принял заявление, потому что я не отправила копию иска ответчику. Я сделала это и снова обратилась в суд в июне, первое заседание назначили на 9 сентября.
На нем выяснилось, что я подала заявление не в тот суд: у меня не было регистрации по месту жительства, а я отправила иск в суд того района, где жила.
Судья сказал, что может сам передать дело в суд по месту регистрации ответчика. Я согласилась.
Очередное заседание назначили на 17 ноября, но со стороны ответчика никто не пришел, и слушание перенесли на 7 декабря. В этот день суд назначил экспертизу ДНК — на 28 декабря 2020 года.
На нее ответчик согласился и пришел добровольно. 16 марта 2021 года в суде огласили результаты экспертизы и попросили к следующему заседанию справки о зарплате и наличии жилья.
Заседание прошло 20 апреля, а завершилось рассмотрение дела только 2 июня 2021 года.
Лично я посетила три заседания. На остальные ходил мой юрист, его услуги обошлись мне в 60 000 Р. В конце суд постановил взыскать с бывшего мужа половину этой суммы — 30 000 Р.
Тест ДНК считается главным доказательством отцовства. Даже если свидетели подтверждают отцовство, есть фотографии и переписка, но мужчина отказывается признавать ребенка, суд, скорее всего, назначит тест ДНК.
Так было у меня. В суде юрист моего бывшего заявил, что тот не имеет к ребенку отношения, хотя он был записан как будущий отец в карте беременной, были совместные фото с ребенком. Суд назначил экспертизу ДНК, и она подтвердила родство.
Суд назначил экспертизу на определенный день и время и выдал направление на нее — определение. Мы с ребенком приехали в назначенный день, отец ребенка уже был там.
Я подписала договор на оказание платных медуслуг, затем мы втроем — я, ребенок и его отец — прошли в специальную комнату, где у нас взяли материалы на исследование.
У меня и отца брали кровь из пальца, у ребенка слюну, потому что дочь заплакала и не захотела сдавать кровь.
Результаты поступили в суд примерно через 2 месяца после сдачи биоматериалов. И после этого нам назначили следующее заседание. Если бы отец ребенка не пришел на экспертизу, суд бы установил отцовство без экспертизы.
ДНК-тест на установление отцовства также проводят, если отец умер, а доказательств отцовства недостаточно. Такие тесты суды назначают редко: чтобы сравнить ДНК, нужен образец генома умершего. В моргах биоматериал хранят недолго, после чего тест ДНК можно сделать только через процедуру эксгумации.
С 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года действовал Кодекс о браке и семье РСФСР.
Если ребенок родился в это время, суд будет в основном опираться на показания свидетелей: именно они должны подтвердить, что отец и мать ребенка жили или воспитывали ребенка вместе.
Даже результаты экспертизы ДНК не будут иметь юридического значения, если в дополнение к ним не предоставлены обязательные по советским правовым нормам доказательства, а именно слова свидетелей, желательно с двух сторон.
В случае смерти отца нужно подавать иск об установлении юридически значимого факта. Это иск, в котором нет ответчика.
Вот случай из судебной практики. Отец умер, и дочь решила унаследовать его имущество. Нотариус отказал, так как в свидетельстве о рождении в графе об отце стоял прочерк.
Тогда мать женщины обратилась в суд: попросила признать факт отцовства и признать дочь наследницей. Суд выяснил, что умерший признавал дочь: забирал ее из школы, потом был на ее свадьбе. Свидетели подтвердили это.
Суд установил отцовство и признал право на наследство.
Право на них появляется с даты подачи искового заявления в суд или за три года до этого, но только если сможете доказать, что до обращения в суд уже пытались получить алименты. Например, писали сообщения отцу ребенка. Это нужно подтвердить документально, например приложив скрин переписки.
Отец моего ребенка алименты никогда не платил. Мы редко переписывались, в основном общались лично, поэтому я не смогла подтвердить просьбы об алиментах.
Уже в суде я попросила назначить алименты не с даты подачи заявления, а с момента рождения ребенка, но суд отказал и назначил алименты с даты подачи иска.