| г. Энск | “ | 15 | ” | июля 200 9 | г. |
| (место составления) |
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия,
майор юстиции В.В. Пронин,
- классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
- рассмотрев материалы уголовного дела № 987789,
- УСТАНОВИЛ:
В период с 13 июня 2009 г. по 13 июля 2009 года, в торговом павильоне «Овощи-Фрукты», расположенном по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, Глотов А.Г. под угрозой применения насилия, уничтожения имущества, а также с применением насилия к Боброву Б.И., требовал у него передачи денег в сумме 10.000 рублей.
05 июля 2009 г. около 20 часов в районе гаражей, расположенных вдоль дома № 25 по ул. Центральная г. Энска, Глотов А.Г., применив насилие в отношении Боброва Б.И., потребовал написать долговую расписку на его имя. Бобров, опасаясь применения насилия, выполнил требование Глотова и написал долговую расписку.
15 июля 2009 года, в ходе обыска, проведенного по месту жительства Глотова А.Г. долговая расписка, датированная 05.07.2009 г. и имеющая подпись Боброва Б.И. была обнаружена.
Для установления того, выполнена ли расписка, обнаруженная по месту жительства Глотова А.Г. Бобровым Б.И. необходимо получить образцы почерка, подписи у потерпевшего Боброва Б.И.
- На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,
- ПОСТАНОВИЛ:
- Получить образцы почерка, подписи
- (какие именно)
- у свидетеля Боброва Бориса Ивановича
- (процессуальное положение, фамилии, имена, отчества участников уголовного судопроизводства)
- Следователь Пронин
- (подпись)
| Настоящее постановление мне объявлено “ | 15 | ” | июля 200 9 | г. |
Бобров Б.И. Бобров
- (подпись лица, у которого должны быть получены образцы)
- ПРОТОКОЛ
- Получения образцов для сравнительного исследования
| г. Энск | “ | 15 | ” | июля 2009 | г. |
| (место составления) |
| Начато | в | 14 | ч | 05 | мин. |
| Окончено | в | 14 | ч | 35 | мин. |
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия,
майор юстиции В.В. Пронин,
- классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
- с участием не участвовали
- (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
| на основании постановления от “ | 15 | ” | июля 200 9 | г. по уголовному делу |
- № 987789 в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от
- потерпевшего Боброва Бориса Ивановича
- (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество лица, у которого получен образец)
- образцы почерка, подписи
- Перед началом следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства получения образцов для сравнительного исследования.
| Специалисту (эксперту) | не участвовал |
(фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств |
(каких именно
| технические средства не применялись |
и кем именно)
| У | Потерпевшего Боброва Б.И. | получены следующие образцы: |
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
15 июля 2009 г. в 14 часов 05 минут в квартире Боброва Б.И. по адресу:
(какие именно и как упакованы)
г. Энск, ул. Ленина, д. № 100, кв. № 15 Бобров Б.И. сидя за столом правой рукой шариковой ручкой с красителем синего цвета многократно выполнил свою подпись на 2-х листе формата А-4.
После этого, Бобров, также сидя шариковой ручкой на 2-х листах формата А-4 выполнил рукописные записи, написав текст под диктовку следователя.
После этого, Бобров стоя записал под диктовку следователя текст на 2-х листах бумаги формата А-4, а также стоя многократно выполнил свою подпись на 2-х листах бумаги формата А-4.
Таким образом, Бобровым Б.И. выполнены образцы почерка на 4-х листах и подписи на 4-х листах, всего на 8-листах, которые прилагаются к настоящему протоколу без упаковки.
Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц потерпевшего Боброва Б.И.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
| заявления | не поступили | . Содержание заявлен | : | нет |
| (поступили, не поступили) |
Б.И. Бобров
(подпись лица, у которого получен образец)
Протокол прочитан лично потерпевшим Бобровым Б.И.
- (лично или вслух следователем)
- Замечания к протоколу отсутствуют
- (содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Б.И. Бобров
(подпись лица, у которого получен образец)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь В.В. Пронин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| о назначении | почерковедческой | судебной экспертизы |
| (какой именно) |
| г. Энск | “ | 16 | ” | июля 200 9 | г. |
| (место составления) |
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия
майор юстиции В.В. Пронин,
- классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
- рассмотрев материалы уголовного дела № 987789,
- УСТАНОВИЛ:
В период с 13 июня 2009 г. по 13 июля 2009 года, в торговом павильоне «Овощи-Фрукты», расположенном по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, Глотов А.Г. под угрозой применения насилия, уничтожения имущества, а также с применением насилия к Боброву Б.И., требовал у него передачи денег в сумме 10.000 рублей.
05 июля 2009 г. около 20 часов в районе гаражей, расположенных вдоль дома № 25 по ул. Центральная г. Энска, Глотов А.Г., применив насилие в отношении Боброва Б.И., потребовал написать долговую расписку на его имя. Бобров, опасаясь применения насилия, выполнил требование Глотова и написал долговую расписку.
15 июля 2009 года, в ходе обыска, проведенного по месту жительства Глотова А.Г. долговая расписка, датированная 05.07.2009 г. и имеющая подпись Боброва Б.И. была обнаружена.
Для установления того, выполнена ли расписка, обнаруженная по месту жительства Глотова А.Г. Бобровым Б.И. необходимы специальные знания в области почерковедения. Для чего необходимо проведения почерковедческой судебной экспертизы.
- На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
- ПОСТАНОВИЛ:
- 1. Назначить почерковедческую судебную экспертизу, производство которой
- (какую именно)
- поручить экспертам ЭКЦ при ГУВД Энской области
- (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)
- 2. Поставить перед экспертом вопросы:
1) Не выполнен ли рукописный текст на представленной расписке от 05.07.2009 г. Бобровым Борисом Ивановичем?
- 2) Одним или разными лицами выполнен текст на представленной расписке?
- 3) Имеются ли в рукописном тексте на представленной расписке признаки, свидетельствующие о его необычном выполнении?
- 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
- — копию настоящего постановления;
— свободные образцы почерка Боброва Б.И., содержащиеся в 2-х письмах, упакованных в конверт с пояснительной надписью: «2 письма с образцами почерка Боброва Б.И., изъятые 15.07.2009 г. в ходе выемки в жилище по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д.№ 100, кв.№ 15», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Центральному району г. Энска;
— экспериментальные образцы почерка и подписи Боброва Б.И., выполненные на 8-листах бумаги формата А-4 (4 листа – образцы почерка, 4 – листа – образцы подписи);
— расписка Боброва Б.И.
, упакованная в файл по периметру был прошитый нитью, свободные концы которой скреплены между собой, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Центральному району г.
Энска», снабженный сопроводительной запиской: «Расписка от 05.07.2009 г., изъятая 15.07.2009 г. в ходе обыска в жилище по адресу: г. Энск, ул. Северная, д. 2», заверенная подписями понятых, следователя.
(кому именно)
| разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу |
| заведомо ложного заключения[3]. |
Следователь В.В. Пронин
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ________ 20___ г.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
(подпись)
ПРОТОКОЛ
| ознакомления | подозреваемого и его защитника |
| (обвиняем | (подозреваем | ), защитника) |
Проведение почерковедческой экспертизы подписи
Основными этапами проверки являются допрос руководителя и осмотр помещений компании или ее контрагентов. Как показывает практика, в 2016 году популярность приобретает почерковедческая экспертиза подписей на счетах-фактурах и первичных документах. Игорь Харисов, руководитель компании «Ю-Питер Консалтинг», рассказал, как проходят такие мероприятия.
https://www.youtube.com/watch?v=yMhGtP-tXIs\u0026pp=ygVD0J_RgNC-0YLQvtC60L7QuyDQv9C-0LvRg9GH0LXQvdC40Y8g0L7QsdGA0LDQt9GG0L7QsiDQv9C-0YfQtdGA0LrQsA%3D%3D
Для производства почерковедческого анализа налоговики обязаны собрать три вида образцов.
Первый – свободные образцы, т. е. подписи, которые были сделаны еще до начала открытия компании. Например, свободными образцами автографов могут быть письма свидетеля, заявление о выдаче или замене паспорта.
Второй образец – условно-свободные, т. е. автографы, которые были поставлены в ходе работы предприятия. Тут могут быть использованы подписи на банковских карточках или налоговых декларациях. Для получения этих образцов ревизоры вправе произвести выемку документов.
И третий вид – экспериментальные образцы подписи. Их отбирают для подготовки материалов на экспертизу на основании статьи 95 Налогового кодекса.
После того как все образцы инспекторами получены, составляется постановление, с которым ревизор обязан ознакомить проверяемых. При получении образцов почерка также составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов.
Имейте в виду: инспекторы чаще всего отбирают образцы подписи руководителя и главбуха. И такие действия налоговиков правомерны. Это подтверждает судебная практика.
Так, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 16 февраля 2012 года по делу № А27-3932/2011 указал, что ревизоры в ходе допроса имеют право получать условно-свободные и экспериментальные образцы подписей и директора, и главного бухгалтера, что не противоречит действующему законодательству России.
Результаты экспертизы принимаются лишь в том случае, если были собраны все вышеперечисленные образцы. Отсутствие хотя бы одного вида подписи станет основанием для отмены экспертного заключения.
ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 29 марта 2012 года по делу № А52-1759/2011 решил, что экспертные заключения не подтверждают факт подписания договоров и первичных документов со стороны руководителей поставщиков.
А все дело в том, что свои выводы эксперт сделал по не полностью исследованным материалам. Из представленных 32 документов подписи исследовались только на четырех. Кроме того, отсутствовали свободные образцы, а экспериментальные автографы исследовались в недостаточном количестве.
Большая часть документов для сравнения почерка и подписей была представлена в виде копий, а экспертиза почерка и вовсе проводилась только по копиям, без экспериментальных образцов.
Визуальная оценка подписи
Бывает, что счета-фактуры, на основании которых налогоплательщик применил вычеты, подписаны неуполномоченными лицами. Например, такой случай произошел в Новосибирске. Ревизоры по результатам проверки отказали компании в возмещении НДС.
Налоговики сослались на то, что подпись в счетах-фактурах визуально отличается от автографов в учредительных актах контрагента. По этой причине документы, дающие право на вычет по НДС, не соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса, а значит, организация необоснованно приняла такие бумаги для возмещения налога.
Но с такими выводами ФНС компания была категорически не согласна, поэтому коммерсанты обратились в суд. ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 17 марта 2011 года № А45-6190/2010 поддержал фирму.
Арбитры пояснили: инспектор не проводил почерковедческую экспертизу подписей, в связи с этим довод контролеров о визуальном несоответствии автографов во внимание не может быть принят.
Аналогичные мнения арбитражных судей содержатся в определении ВАС РФ от 14 июля 2008 года № 8774/08, постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22 октября 2009 года № А56-46712/2008. Вместе с тем имеется и противоположная практика (см. например, постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 г. № 9299/08; постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 декабря 2010 г. № Ф03-7784/2010).
Экспертное заключение по копиям подписей
По общему правилу, распространенному в уголовном и административном процессе, на экспертизу должны представляться подлинники исследуемых бумаг.
Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, являющееся обязательным этапом экспертизы. Нежелательно представлять и подписи в виде электрофотографических копий, т. к.
в большинстве случаев невозможно установить условия, когда был выполнен оригинал автографа, поскольку в копии искажаются степень координации движений, темп исполнения и нажимные характеристики.
Обратите внимание
90% экспертиз выполняются одним экспертом, остальные 10% передают комиссиям
Вместе с тем в некоторых случаях экспертное заключение по копиям подписей суды принимают в качестве допустимых доказательств. Так, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 27 декабря 2010 года № Ф07-11706/2010 указано, что экспертиза по дубликатам документов возможна.
Но стоит отметить, что копии подписей в этом деле были рассмотрены и приняты арбитрами в виде дополнительного доказательства. И, возможно, в качестве основного аргумента в споре дубликатов документов этого было бы недостаточно.
В постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 17 февраля 2010 года по делу № А11-7299/2009 также указано о правомерности и допустимости проведения исследования по копиям, переданных эксперту.
При этом, как указали арбитры, раз эксперт не отказал в проведении исследования по дубликатам, значит их ему было достаточно для экспертизы и выдачи заключения, и у суда
не было причин не принять эти доказательства.
Протокол получения образцов почерка
Данное процессуальное
действие законодательно регламентируется
ст. 202 УПК РФ. Протокол составляется по
правилам статей 166 и 167 данного Кодекса.
Это следственное действие состоит из
трех частей: вводной, описательной и
заключительной.
-
В
вводной части
необходимо указать: - 1)место составления
-
2)дату
составления -
3)время начала и
окончания данного следственного действия -
4)должность
следователя (дознавателя) его классный
чин или звание, фамилию и инициалы -
5) процессуальное
положение, имя, фамилия и отчество
каждого лица, участвовавшего в следственном
действии, а в необходимых случаях его
адрес и другие данные о личности. -
6) указывается на
основании какого постановления, по
какому уголовному делу изымались образцы -
7) процессуальное
положение, фамилия, имя, отчество лица,
у которого получен образец. -
8) специалист
(эксперт) должен подтвердить своей
подписью, что ему были разъяснены права
в соответствии со ст. 58(57) УПК РФ -
9)предупреждаем
лиц участвующих в деле о применении
технических средств (если применялись)
и указываем каких именно. -
В описательной
части: -
1) указывается
процессуальное положение, фамилия и
инициалы лица, у которого были изъяты
образцы для сравнительного исследования. -
2) описывается
процессуальное действие в той
последовательности, в котором оно
проводилось, а именно указывается: какие
образцы были изъяты и каким образом они
упакованы. -
В заключительной
части: -
1)указывается
содержание заявлений (если таковые
поступали). -
2)процессуальное
положение, фамилия и инициалы лица, его
подавшего. -
3)расписываются
лица участвующие в данном процессуально
действии. -
4)указываются
нормы, на основании которых было оно
произведено. -
5) протокол
закрепляется подписью следователя
(дознавателя) его составившего.
№38
Материалы
уголовного дела о краже сумки с вещами
у Е.П.Матвеевой.
Вынесите
постановление о назначении почерковедческой
экспертизы.
Постановление
(Какой именно)
- (место
составления) -
(должность
следователя (руководителя следственного
органа, дознавателя), -
классный
чин или звание, фамилия,
инициалы)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | , |
Установил:
-
(излагаются
основания назначения -
судебной
экспертизы) -
На
основании изложенного, руководствуясь
ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
Постановил:
(какую
именно)
| экспертизу, производство которой поручить |
(фамилия,
имя, отчество эксперта либо
наименование
экспертного учреждения)
| 2. Поставить перед экспертом вопросы: |
(формулировка
каждого вопроса)
| 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: |
(какие
именно)
(кому
именно)
| разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его |
| об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного |
(кому
именно)
| права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить его об уголов- |
| ной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, |
| вручить ему постановление и необходимые материалы2. |
| Следователь (руководитель следственного органа) дознаватель) |
(подпись)
| Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены « | » | 20 | г. |
Одновременно
я предупрежден об уголовной ответственности
в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения.
(подпись) (инициалы, фамилия)
1.1 Требования к материалам
Для решения почерковедческих задач представляются исследуемые документы, а также образцы почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные.
Свободные образцы почерка, подписей — это тексты, записи, подписи, выполненные определенным лицом до возникновения данного дела и вне связи с ним, т.е. когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы.
Свободными образцами могут служить тексты, подписи, относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, подписи в учредительных, приватизационных документах, в удостоверениях, в заявлениях в паспортный стол, в платежных ведомостях, кассовых ордерах, в пенсионных делах, в пенсионных ведомостях и других документах. Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения, т.е. бесспорная принадлежность рукописей, подписей лицу, образцами почерка (подписи) которого они должны служить. С целью опознания свободные образцы почерка и подписей должны быть представлены лицу, от имени которого они значатся с оформлением соответствующего протокола. Каждый образец должен быть заверен лицом, выполнившим его.
Свободные образцы, представляемые на экспертизу, должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим параметрам:
- по языку исполнения, т.е. должны быть выполнены на том же языке с использованием того же алфавита, что и исследуемые текст, подпись;
- по времени исполнения исследуемых объектов;
- по целевому назначению и содержанию;
- по условиям выполнения (аналогичным пишущим прибором, на аналогичной бумаге, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях и т.п.);
- по способу выполнения (если исследуемый документ исполнен с подражанием печатному шрифту или написан левой рукой (при обычном письме правой рукой), рекомендуется предоставить свободные образцы, выполненные таким же способом).
Экспериментальные образцы почерка, подписей — это такие тексты, записи, подписи, которые выполняются специально для проведения экспертизы в условиях, максимально приближенных к тем, в которых (как предполагается) выполнялся исследуемый текст, подпись (аналогичное содержание, аналогичные пишущий прибор и бумага, аналогичные условия и способ выполнения).
Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа заполнены в привычном темпе, 3 листа — в очень быстром темпе, 3 листа — медленно, старательно. Количество подписей на одном листе должно быть не более 10 — 15 по возможности в разных вариантах.
При решении вопросов по рукописным записям, текстам, экспериментальные образцы почерка должны быть получены под диктовку следователя (судьи). Текст, сходный по содержанию с исследуемым, диктуется 3-4 раза в темпе, определяемом следователем (судьей); при этом слова читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются.
В случае если следователь (судья) сочтет излишним ознакомление лица с содержанием исследуемого документа, ему диктуется специально составленный текст, содержащий выдержки и отдельные слова из исследуемого текста.
Ни в коем случае нельзя давать списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи.
Если исследуемый текст выполнен с подражанием печатному либо другому шрифту или левой рукой, пишущему должно быть предложено выполнить образцы всеми известными ему шрифтами и не только правой, но и левой рукой.
В тех случаях, когда у следователя (судьи) или эксперта есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были, определены наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное). Может быть предложено исполнить текст не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, положении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.
Если имеются данные о выполнении исследуемого текста, подписи в состоянии алкогольного опьянения, образцы наряду с выполненными в обычных условиях, следует отобрать (в виде исследуемого текста и подписи) на 5 — 6 листах в очень быстром темпе, в максимально неудобной позе (стоя, без опоры пишущей руки, возможно, на вертикальной поверхности и т.п.).
Если для проведения экспертизы отбираются экспериментальные образцы почерка проверяемых лиц в резко необычных условиях, для контроля отбираются также образцы почерка в обычной для них обстановке.
Условно-свободные образцы почерка, подписей — это тексты, записи, подписи в документах, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для проведения экспертизы.
К ним относятся документы по делу (исковые заявления, объяснения, ходатайства, замечания, жалобы, протоколы допросов) и другие рукописи, выполненные во время ведения дела.
В редких случаях, когда экспертиза должна быть проведена только по условно-свободным образцам (если не обнаружены свободные образцы, а отобрать экспериментальные невозможно), эксперта ставят в известность о причине невозможности представления иных образцов, что оговаривается в постановлении (определении).
Внимание! При предоставлении эксперту материалов дела (гражданского, арбитражного, административного, уголовного), содержащих документы с образцами почерка и подписи проверяемого лица, судом (следователем, дознавателем) должны быть указаны эти документы и номера листов дела на которых они расположены.
НАЗАД
Рфцсэ // возможности // почерковедческая экспертиза
Почерковедческая экспертиза относится к так называемым традиционным криминалистическим экспертизам. Она наиболее распространена в следственной и судебной практике, поскольку может быть назначена по самым различным категориям уголовных, административных и гражданских, в том числе арбитражных дел, если при их расследовании и судебном разбирательстве возникает необходимость установить факты (фактические обстоятельства), связанные с исследованием рукописей. Установление таких фактов путем решения соответствующих почерковедческих задач составляет предмет почерковедческой экспертизы.
Подлежащие исследованию рукописи могут составлять содержание различных документов: договоров, актов, заявлений, квитанций, накладных, завещаний, платежных и пенсионных поручений, ведомостей, свидетельств о браке, таможенных документов и т. д.
Они могут быть выполнены на обычном (бумага) и необычном (ткань, мездра, кожзаменитель, картон, стена, дерево, тело человека) материале, обычным (перьевая, шариковая ручка, карандаш) или необычным (кисть, гвоздь, заостренная палочка, спичка и т. д.
) пишущим прибором.
Непосредственным объектом почерковедческой экспертизы является содержащаяся в рукописи конкретная почерковая реализация, называемая исследуемым объектом. Он может быть в виде текста, краткой записи и подписи.
Если содержательная сторона текста и краткой записи зафиксирована с помощью буквенных обозначений (скорописных, стилизованных, печатных), эти объекты называются буквенными, если с помощью цифр (римских, арабских) – цифровыми; исследуемый текст или запись, содержащие одновременно буквенные и цифровые обозначения, называются смешанными.
Подписи могут быть выполнены от имени существующих, вымышленных и неустановленных лиц. В своем составе подписи могут содержать только буквы (буквенные), только штрихи, не образующие буквы (штриховые), либо буквы и штрихи (буквенно-штриховые).
По объему тексты подразделяются на большие, средние и малые.
Текст большого объема обычно составляет 1 страницу стандартного листа, среднего – от 1/2 страницы до 10 слов или от 2/3 до 1/3 страницы цифровых обозначений, малого – от 4 до 10 слов или менее 2/3 стандартного листа цифровых обозначений. Рукопись, содержащая 1–4 слова или 1–7 цифр, относится к самостоятельному объекту – краткой записи.
Тексты малого объема, краткие записи и подписи называются малообъемными почерковыми объектами. Если помимо малого объема для рукописи характерны простота и необычные условия ее выполнения, такие объекты именуются малоинформативными.
Задачи, решаемые экспертом-почерковедом, подразделяются на 3 основные группы: идентификационные, диагностические, классификационные.
Идентификационные задачи составляют основной объем при проведении почерковедческих исследований. Их решение предполагает установление факта:
- индивидуальной идентификации: наличия или отсутствия тождества конкретного исполнителя рукописи; выполнения одним и тем же либо разными лицами нескольких различных текстов, подписей, отдельных фрагментов текста, текста и краткой записи (например, дописки), текста и подписи;
- групповой принадлежности лица, исполнившего рукопись (по степени выработанности, степени совершенства системы движений, других общих признаков почерка).
При постановке идентификационных задач вопросы эксперту могут быть сформулированы примерно следующим образом:
- Выполнен ли текст расписки от 27 ноября 1979 г. на сумму 550 р. С.?
- Кем именно, П., С. или другим лицом, выполнен текст письма, начинающийся и заканчивающийся словами «Уважаемый товарищ директор…», «…чего-нибудь не случилось?»?
Получения образцов для сравнительного исследования
⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒
ПРОТОКОЛ
№37
Следователь вызвал обвиняемого Н.Г.Клыкова, объяснил постановление о получении образцов для сравнительного исследования и выполнил соответствующее следственное действие.
Составьте протокол о получении образцов почерка у обвиняемого.
(место составления)
| Получение образцов начато в | ч | мин |
| Получение образцов окончено в | ч | мин |
- (должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя),
- классный чин или звание, фамилия, инициалы)
- (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
- участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях адрес и другие данные о его личности)
| на основании постановления от « | » | г. по уголовному делу |
| № | в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от |
(процессуальное положение, фамилия, имя,
отчество лица, у которого получен образец)
| образцы для сравнительного исследования. |
- Перед началом следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства получения образцов для сравнительного исследования.
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
(подпись специалиста (эксперта)
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств |
(каких именно
и кем именно)
| (подпись) | (инициалы, фамилия лица, у которого получены образцы) |
| У | получены следующие образцы: |
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
(какие именно, как они упакованы, куда помещены на хранение, условия хранения)
| Перед началом, в ходе либо по окончании получения образцов для сравнительного |
| исследования от участвующих лиц |
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
(не поступили, поступили, их содержание)
| (подпись) | (инициалы, фамилия лица, у которого получены образцы) |
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (лично или вслух следователем (руководителем следственного органа, дознавателем)
- (содержание замечаний
- либо указание на их отсутствие)
| (подпись) | (инициалы, фамилия лица, у которого получены образцы) |
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (подпись) (инициалы, фамилия)
- (подпись) (инициалы, фамилия)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
| Следователь (руководитель следственного органа, дознаватель) |
(подпись)
| ⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒ | Поделиться с друзьями: |
Необходимые образцы для почерковедческой экспертизы
Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей, которые бывают трех видов:
- свободные
- условно-свободные
- экспериментальные
Свободные образцы почерка (подписи) — это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты и т.д.
Перед направлением материала на экспертизу необходимо принять все меры к отысканию свободных образцов. Свободные образцы почерка (подписи) определенного лица могут быть обнаружены по месту его работы, жительства, у родственников, знакомых и т.д.
При подборе свободных образцов почерка (подписи) необходимо тщательно проверить их подлинность, т.е. установить, действительно ли они выполнены тем лицом, от имени которого представляются.
Для этого свободные образцы почерка (подписи) предъявляются лицу, от имени которого они значатся, и удостоверяются им. Например: «Текст (подпись) выполнен мною. Подпись».
В тех случаях, когда в качестве свободных образцов почерка (подписи) представляются документы, в которых имеется несколько записей или подписей (записные книжки, пенсионные поручения и др.
), необходимо проверять подлинность каждой записи, подписи.
В экспертной практике нередки случаи, когда представленные в качестве свободных образцов подписи в пенсионном поручении не являются подлинными подписями пенсионера; некоторые из них выполнены родственниками, соседями.
Проверка подлинности свободных образцов необходима потому, что ошибка, допущенная при их подборе, может привести к недостоверному экспертному выводу.
При подготовке сравнительного материала очень важно подобрать образцы почерка (подписи) таким образом, чтобы в них с достаточной полнотой были отражены признаки, присущие почерку (подписи) исполнителя.
Провести глубокое и всестороннее исследование, сделать достоверный вывод об исполнителе текста (подписи) можно только в том случае, если образцы почерка (подписи) будут сопоставимы с исследуемым документом.
Свободные образцы почерка (подписи) должны соответствовать исследуемому тексту (подписи) по:
При разной письменности отсутствуют сопоставимые письменные знаки, а при одинаковой письменности, но разных языках нельзя судить о таких признаках письменной речи, как характерные выражения и обороты речи, своеобразное построение предложения, стиль изложения.
Это требование обусловлено тем, что почерк обладает лишь относительной устойчивостью и его признаки со временем изменяются. Существенные изменения могут появиться в почерках учащихся и лиц преклонного возраста. Поэтому важно, чтобы разрыва во времени написания исследуемой рукописи (подписи) и образцов не было или этот разрыв был минимальным.
Если не удается отыскать образцы почерка (подписи), относящиеся к периоду выполнения исследуемого документа, эксперту необходимо сообщить сведения о возрасте, образовании, специальности, влияющих на почерк заболеваниях тех лиц, образцы почерков (подписей) которых представляются на экспертизу.
Это поможет эксперту при оценке и исследовании выявленных признаков.
- содержанию и целевому назначению
Например, если на экспертизу направляются расходные кассовые ордера, то в качестве свободных образцов желательно иметь тексты, расположенные в бланках расходных кассовых ордеров.
Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором (перьевая ручка, карандаш и т.п.) и на такой же бумаге, что и исследуемый документ.
Если исследуемый текст выполнен с подражанием какомулибо шрифту (печатному, чертежному и т.д.) или предполагается, что он выполнен левой рукой, то желательно разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом.
- условиям выполнения документа
Если исследуемый документ выполнялся в какихто определенных условиях (например, стоя), то желательно найти образцы, выполненные в аналогичных условиях.
Если исследуемый документ выполнялся в какомто необычном состоянии (например, во время болезни руки или глаз), желательно, чтобы образцы были исполнены в таком же состоянии.
Данное требование обусловлено тем, что при изменении темпа письма происходят значительные изменения признаков почерка пишущего. Иногда при резком замедлении ли ускорении темпа письма пишущий переходит на новый вариант почерка.
Поскольку изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными в рукописи признаками необычного выполнения, то следователю (судье) трудно определить темп письма в исследуемой рукописи. Поэтому эксперту следует представлять свободные образцы в виде рукописей, выполненных в разных темпах.
Так, в качестве свободных образцов почерка, выполненных в быстром темпе, могут быть представлены конспекты лекций, наспех написанные черновые записи, в медленном темпе — официальные документы: заявления, автобиографии, личные листки по учету кадров и т.п.
Важно, чтобы свободные образцы почерка (подписи) были представлены эксперту в достаточном количестве. В каждом конкретном случае требуется различное количество образцов, поэтому трудно дать единые рекомендации.
Однако важно придерживаться следующего общего правила: образцы почерка должны быть представлены не менее чем на 5 страницах, образцов подписи должно быть не менее 10.
Для исследования сходных почерков требуется 20 страниц, при экспертизе намеренно измененного почерка, а также при использовании количественных методов исследования — 30 страниц и более.
- Отсутствие или неудовлетворительное качество свободных образцов нередко влекут невозможность выполнения экспертизы или недостаточную определенность выводов эксперта.
- Экспериментальные образцы — это рукописи (подписи), которые выполняются предполагаемым исполнителем по предложению следователя или судьи специально для проведения экспертизы.
- Экспериментальные образцы почерка (подписи) обязательно должны выполняться в присутствии следователя (судьи), чтобы не было сомнений в их подлинности.
- Одно из достоинств экспериментальных образцов — то, что они могут быть отобраны в условиях, максимально приближенных к тем, в которых выполнялся исследуемый документ, недостаток — возможность искажения исполнителем своего почерка (подписи).
Сравнительное исследование экспериментальных и свободных образцов позволяет эксперту проверить достоверность свободных образцов, а также установить, нет ли искажения почерка в экспериментальных образцах. Поэтому экспериментальные образцы всегда следует представлять эксперту вместе со свободными.
- Экспериментальные образцы, как и свободные, должны быть сопоставимы с исследуемым документом по языку, материалу письма, способу и условиям исполнения, темпу письма и, если возможно, по содержанию.
- Предоставление лишь экспериментальных образцов допускается в исключительных случаях при невозможности получения свободных образцов, что обязательно отражается в постановлении о назначении экспертизы.
- Экспериментальные образцы могут быть получены под диктовку следователя (судьи) или путем написания какоголибо текста без диктовки.
При отборе экспериментальных образцов почерка (подписи) необходимо создать привычные для пишущего условия письма (нормальная поза, привычные пишущие средства, пользование очками и т.п.).
Текст диктуется спокойно, ровным голосом, в одинаковом темпе. Слова при диктовке читаются так, как они произносятся, знаки препинания не выделяются.
Если по обстоятельствам дела возможно, то следует несколько раз продиктовать содержание исследуемого документа.
В том случае, если лицо, у которого отбираются образцы почерка, нельзя знакомить с содержанием исследуемого документа, нужно заранее подготовить специальный текст, в котором имелись бы слова (буквосочетания) из исследуемого документа, и несколько раз продиктовать его.
Диктовку следует проводить с перерывами во времени (от нескольких минут, часов до нескольких дней).
Вопрос о длительности перерыва при отборе экспериментальных образцов решается в каждом конкретном случае следователем (судьей).
Если лицо, у которого отбираются образцы почерка, старается изменить почерк, то целесообразно сделать длительный перерыв, чтобы пишущий забыл, какие вносил изменения в свой почерк.
- Если исследуемый текст (запись) написан с подражанием печатному шрифту, то необходимо предложить предполагаемому исполнителю выполнить образцы всеми известными ему шрифтами, не показывая никаких образцов шрифтов.
- В случае предположения, что текст (подпись) выполнялся левой рукой, следует отобрать образцы почерка (подписи), выполненные левой рукой.
- Экспериментальные образцы подписи отбираются в количестве не менее 30-40; они должны выполняться на отдельных листах по 8-10 подписей на каждом.
- Отбор образцов почерка (подписи) в несколько приемов способствует проявлению имеющихся вариантов признаков почерка (подписи) у данного лица.
- В процессе получения экспериментальных образцов почерка (подписи) ни в коем случае нельзя давать списывать (срисовывать) с исследуемого текста (подписи).
Условно-свободные образцы — это рукописи и подписи, выполненные после возникновения дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы (объяснения, заявления, протоколы допроса и др.). Их можно представлять как дополнительные к свободным и экспериментальным образцам.
Все образцы, направляемые на экспертизу, должны быть заверены лицом, назначившим экспертизу. Например: «свободный (экспериментальный) образец почерка (подписи) Иванова А.Н. Следователь (подпись).
Заверяющие надписи не должны затрагивать имеющийся текст.
Если свободные образцы почерка (подписи) находятся в документах, на которых по тем или иным причинам нельзя делать надписей, то ограничиваются описанием их в постановлении (определении) с точным указанием реквизитов документов и исполнителя.
На экспериментальных образцах надо указать: чьи образцы, когда отобраны и кем, способ (под диктовку, самостоятельное выполнение) и условия (стоя, в быстром, медленном, привычном темпе, левой рукой и т.д.) их получения.
- При подборе образцов почерка следует иметь в виду два случая:
- 1) исследованию подлежит текст (запись);
2) исследованию подлежит подпись. - Когда исследованию подлежит текст, необходимо представлять образцы почерка предполагаемого исполнителя также в виде текстов.
Свободных образцов почерка должно быть достаточно для суждения о всех вариантах признаков почерка данного лица. Поэтому необходимо представлять несколько рукописей, различных по содержанию и назначению. Одна, хотя и большая рукопись, а также несколько, но одинаковых по содержанию и назначению рукописей, как правило, для суждения о почерке и его признаках недостаточны.
- При решении вопроса о количестве образцов следует иметь в виду такую зависимость: чем короче исследуемый текст, тем больше необходимо образцов почерка предполагаемого исполнителя.
Когда исследованию подлежит подпись, следует представлять: - 1) образцы подписи и почерка того лица, от имени которого значится исследуемая подпись.
- Если исследуемая подпись выполнена от имени вымышленного или неграмотного лица, то об этом надо обязательно сообщить эксперту, чтобы предупредить запрос образцов.
Свободные образцы подписи должны содержать все варианты подписей данного лица: сокращенные, полные с инициалами, без них и т.п. Особое внимание надо уделить отысканию варианта, который наиболее сходен с исследуемой подписью.
Это необходимо потому, что варианты подписи могут быть настолько различны (например, буквенные и штриховые), что невозможно даже провести сравнительное исследование. Обычно сходные варианты подписи удается найти в документах, аналогичных исследуемому.
Например, если исследуется подпись в платежной ведомости, то в качестве свободных образцов следует представлять подписи, выполненные данным лицом в платежных ведомостях; если исследуемая подпись расположена в наряде, расходном кассовом ордере, то в качестве образцов желательно иметь подписи, также выполненные в нарядах, расходных кассовых ордерах. Свободных образцов подписи должно быть не менее 5-10.
При отобрании экспериментальных образцов подписи лицу следует предложить написать свою подпись во всех вариантах. Подписи должны выполняться в количестве не менее 30-40 на отдельных листах (по 8-10 подписей на каждом листе).
По мере выполнения образцов подписи лист необходимо удалять из поля зрения пишущего.
При выполнении большого количества подписей на одном листе они, как правило, очень похожи одна на другую, выполнение же подписей на отдельных листах способствует выявлению имеющихся вариантов.
Образцы почерка этого лица как свободные, так и экспериментальные должны быть в виде текстов. Желательно, чтобы в них содержалась фамилия данного лица.
2) образцы почерка и подписи лица (лиц), подозреваемого в выполнении исследуемой подписи.
Свободные и экспериментальные образцы почерка представляются в вида текстов. Желательно, чтобы в этих текстах встречалась фамилия (или отдельные буквы из нее) лица, от чьего имени выполнена исследуемая подпись.
Обязательным является получение экспериментальных образцов почерка предполагаемого исполнителя в виде фамилии лица, подпись от имени которого исследуется. При отборе таких образцов необходимо соблюдать правила, изложенные выше.
Кроме образцов почерка представляются и образцы подписи предполагаемого исполнителя (как свободные, так и экспериментальные).
Они необходимы, поскольку исполнитель нередко вносит признаки собственной подписи в подпись, выполняемую от имени другого лица.
Соблюдение следователем, судом (или Вами …) изложенных выше правил позволит правильно подготовить материалы при назначении почерковедческой экспертизы .